ANAQ-Sup : les décisions du Conseil scientifique sur les accréditations
Le Conseil scientifique de l’Autorité nationale d’assurance qualité de l’enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation (ANAQ-Sup) a tenu une session les 27 et 28 octobre 2026, sous la présidence du professeur Oumar Sock. L’agence indique que les membres ont examiné et délibéré sur des procédures touchant les formations, les habilitations à délivrer des diplômes et l’évaluation de la recherche.
Accréditations et habilitations à l’ordre du jour
Dans ses communications, l’ANAQ-Sup fait état de 37 procédures examinées. Les éléments publiés ne présentent toutefois pas un décompte détaillé suffisamment cohérent pour préciser leur répartition. Il est donc préférable de retenir le périmètre général annoncé par l’agence, sans avancer de chiffres par type de dossier.
Les décisions portent notamment sur l’accréditation de programmes de formation et l’habilitation d’établissements publics et privés à délivrer des diplômes. L’agence mentionne également une procédure concernant un centre ou organisme de recherche. Les résultats du Conseil scientifique ont été annoncés comme disponibles le 30 octobre.
Un document révisé sur les recours
Au cours de la session, le Conseil scientifique a validé un document révisé relatif aux recours. L’ANAQ-Sup présente cette révision comme une mesure visant à renforcer la transparence et l’équité des procédures. Les informations publiées ne détaillent pas les modifications apportées ni les modalités d’application du document.
Le Conseil a aussi adopté une résolution concernant la rétroactivité de certaines accréditations, notamment pour des programmes antérieurs à 2020, selon l’agence. Les éléments consultés ne précisent pas les programmes concernés ni les dispositions retenues pour mettre cette résolution en œuvre.
Les résultats détaillés préciseront la portée des décisions
L’examen des demandes d’accréditation et d’habilitation relève du fonctionnement institutionnel de l’assurance qualité dans l’enseignement supérieur. Les délibérations permettent de traiter les dossiers soumis au Conseil scientifique, tandis que les règles relatives aux recours encadrent les contestations possibles.
Pour connaître les conséquences concrètes de la session, il faudra se reporter aux résultats détaillés publiés par l’ANAQ-Sup. Les informations disponibles ici ne permettent pas d’identifier les décisions prises pour chaque programme ou établissement.
Références : anaqsup.sn
Références : teapaw.org
