Aller au contenu
L’actualité des universités et des écoles de formation
Illustration de l’article source

ANAQ-Sup : 37 procédures d’évaluation et de nouvelles règles d’accréditation

Le Conseil scientifique de l’Autorité nationale d’assurance qualité de l’enseignement supérieur (ANAQ-Sup) a achevé, le 28 octobre 2026, une session consacrée à l’évaluation de formations et d’établissements. Réuni sous la présidence du professeur Oumar Sock, il a examiné et délibéré sur 37 procédures d’évaluation externe.

Au cours de cette session, le Conseil a également révisé le document relatif aux recours et adopté une résolution portant sur la rétroactivité de certaines accréditations. Les modalités d’application de cette résolution n’ont pas été précisées dans les informations publiées.

Des dossiers de formation et d’habilitation

Parmi les procédures examinées figuraient 29 demandes d’accréditation de programmes de formation, six demandes d’habilitation et un dossier concernant un centre ou un organisme de recherche. Ces catégories représentent 36 procédures, alors que le total annoncé par l’ANAQ-Sup est de 37. La répartition complète des dossiers n’est donc pas établie par les informations disponibles.

La session montre l’étendue des questions soumises au Conseil scientifique : l’évaluation de programmes, les demandes d’habilitation et les dossiers liés à la recherche. L’agence n’a pas publié, dans les éléments rapportés, le détail des décisions prises pour chacune des procédures.

Un document de recours révisé

Le Conseil scientifique a validé une version révisée du document relatif aux recours. Cette révision concerne les démarches permettant aux institutions de contester certaines décisions liées aux évaluations. Les informations communiquées indiquent une volonté de mieux encadrer ces procédures, sans préciser les étapes, les délais ni les modalités qui s’appliqueront.

Pour les établissements, ces détails comptent : ils déterminent comment une décision peut être contestée et selon quel processus. La portée de la révision pourra être appréciée lorsque ses dispositions seront rendues publiques.

Une résolution sur la rétroactivité des accréditations

Le Conseil a aussi adopté une résolution concernant l’application rétroactive de certaines accréditations, notamment à des programmes antérieurs à 2020. Selon les informations rapportées, cette mesure vise à clarifier les règles applicables et la reconnaissance de parcours concernés.

Les critères retenus, les programmes visés et les conséquences pour les établissements ou les diplômés ne sont toutefois pas détaillés. Il faudra donc attendre la publication des modalités concrètes pour savoir quels parcours sont concernés et comment la résolution sera appliquée.

Ces délibérations placent l’ANAQ-Sup au cœur du fonctionnement de l’assurance qualité dans l’enseignement supérieur sénégalais. L’examen des procédures, l’évolution des règles de recours et la clarification des accréditations relèvent directement de la gouvernance du secteur. Leur portée dépendra désormais des décisions détaillées et de leur mise en œuvre.

Références : terangatimesn.com · lesoleil.sn