À l’Université de Thiès, le SAES et le recteur s’opposent sur la gouvernance
Le Syndicat autonome de l’enseignement supérieur (SAES) et le recteur de l’Université Iba Der Thiam de Thiès défendent des versions différentes de certaines décisions administratives et de la gestion de ressources universitaires. Les désaccords portent notamment sur la transparence, le rôle des organes de l’établissement et des fonds liés à l’ancienne ENSA et au domaine agricole.
Le SAES demande plus de transparence
Le 5 novembre 2026, la section du SAES à l’Université Iba Der Thiam a contesté certaines décisions administratives et réclamé des audits concernant des fonds liés à l’ancienne École nationale supérieure d’agriculture (ENSA) et au domaine agricole.
Ces demandes placent au centre du débat la gouvernance universitaire : qui prend les décisions, quelles instances doivent être consultées et comment les ressources de l’établissement sont contrôlées. Le syndicat a présenté ses préoccupations et ses demandes ; les éléments disponibles ne permettent pas de conclure qu’une irrégularité a été établie.
Le recteur invoque le décret et le conseil d’établissement
Le recteur, Mamadou Babacar Ndiaye, a répondu en se référant au décret n° 2021-1504 et au rôle du conseil d’établissement dans certaines décisions. Il affirme également que les recettes du domaine agricole sont versées dans les caisses de l’université.
Ces explications exposent la position du recteur, sans résoudre à elles seules le désaccord sur les décisions contestées ou les fonds concernés. Les informations rapportées ne font état d’aucun résultat d’audit permettant de trancher les divergences entre les parties.
Des responsabilités et des contrôles à clarifier
La situation soulève des questions institutionnelles concrètes : quelles décisions relèvent du recteur, lesquelles doivent passer par le conseil d’établissement, et quels mécanismes permettent de vérifier la gestion des ressources ? La réponse dépend des textes applicables, des procédures suivies et des documents financiers disponibles.
Les demandes d’audit formulées par le SAES et les explications du recteur restent donc à distinguer des faits établis par un contrôle indépendant. La publication éventuelle de conclusions d’audit ou de documents relatifs aux décisions concernées pourrait préciser les responsabilités et éclairer le fonctionnement des organes universitaires.
Références : pointactu.sn
